- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/18562 E. 2015/7837 K. 28.05.2015 .T
Davacı, davalı şirketle akaryakıt bayilik sözleşmesi imzaladığını ve sözleşmenin geçersiz olduğu döneme karşılık gelen 19.792,98 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep etti. Davalı, sözleşmenin yasal nedenlerle sona erdiğini ve sebepsiz zenginleşmediğini belirtti. Mahkeme, davacının davalı şirkete sabit yatırım yaptığı iddiasını kanıtlayamadığı için davanın reddine karar verdi. Davacı vekili, hükmü temyiz etti. Ancak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
19. Hukuk Dairesi 2014/18562 E. , 2015/7837 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar