- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/17675 E. 2015/4532 K. 31.03.2015 .T
Davacı, davalı kooperatife verdiği senet karşılığında ödediği toplam 5.360-TL’nin icra dairesine bildirilmediğini iddia etmiştir. Davalı, bu ödemelerin faize mahsup edildiğini ve icra dosyasına bildirildiğini savunmuştur. Mahkeme, ödemelerin öncelikle faize mahsup edildiğini ve davacının dava tarihi itibariyle davalıya 3.608,10-TL borcu olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, davacının fazla ödeme iddiası reddedilmiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine, hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
19. Hukuk Dairesi 2014/17675 E. , 2015/4532 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit/istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar