- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2008/1159 E. 2008/1306 K. 04.03.2008 .T
•Borçlu tarafından taahhüdü ihlal eylemine yönelik işlemler
•Taahhüt ihlali nedeniyle 1 ay disiplin hapsi cezası verilmesi
•Borçlunun taahhüdü ihlal ettiği gerekçesiyle 1 ay disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verildi. Ancak, 2004 sayılı İİK’nun 340/1 maddesine göre, taahhüdü ihlal eden borçlunun üç aya kadar tazyik hapsine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, 1 ay disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemi yerinde görüldü ve karar bozuldu. Dosya, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edildi. Karar, 04.03.2008 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1159 E. , 2008/1306 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Taahhüdü ihlal eyleminden borçlu ...'ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340.maddesi gereğince 1 ay disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, ... 2.İcra Mahkemesinin 27.04.2006 tarihli ve 2005/3784-2006/1356 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile, 5358 sayılı Kanun’la ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İcra daireleri:(3)
Madde No: 1 |
(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.) Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde yeteri kadar icra dairesi bulunur. Her icra dairesinde Adalet Bakanlığı tarafından atanacak bir icra müdürü, yeteri kadar icra... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar