- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2008/1125 E. 2008/1319 K. 04.03.2008 .T
•Borçlunun mal beyanında bulunmaması nedeniyle disiplin hapsi cezası verilmesi.
•İcra mahkemesi duruşma açmadan karar vermesi sebebiyle bozulması.
•Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi, borçlunun mal beyanında bulunmaması nedeniyle disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, İcra ve İflas Kanunu’na göre duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkı kısıtlanarak evrak üzerinden karar verildi. Bu nedenle, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemi yerinde görüldü ve Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi’nin kararı bozuldu. Sair işlemler mahal mahkemesinde ifa edilecektir.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1125 E. , 2008/1319 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. İCRA MAHKEMESİ
Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ...’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 ... disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 04.04.2007 tarihli ve 2007/733-734 sayılı kararını ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İş görmekten memnuiyet :
Madde No: 10 |
(Değişik: 18/2/1965-538/6 md.) İcra ve iflas işlerine bakan memur ve müstahdemler 1. Kendisinin, 2. Karı veya kocasının, nişanlısının yahut kan ve sıhri usul ve füruunun veya üçüncü derece dahil ol... | Görüntüle |
| 2 |
Yargılama usulü :
Madde No: 349 |
Şikayet dilekçe ile veya şifahi beyanla yapılır. Dilekçeyi veya dava beyanını alan icra mahkemesi duruşma için hemen bir gün tayin edip şikayetçinin imzasını alır ve maznuna celpname gönderir. Şahit g... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar