• Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2016/5618 E. 2017/3383 K. 11.10.2017 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla ödenen iş bedelinin iadesi için yapılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, itirazın iptâli ile takibin devamına, asıl alacağın %20’si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Ancak, davalının temyiz itirazları kabul edilmiş ve kararın hüküm kısmının ‘Asıl alacağın % 20’ si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine’ cümlesi çıkarılmıştır. Yerine ‘Koşulları oluşmadığından davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine’ cümlesi eklenmiştir. Karar, değiştirilmiş bu şekliyle düzeltilerek onanmıştır.
15. Hukuk Dairesi         2016/5618 E.  ,  2017/3383 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla ödenen iş bedelinin iadesi için yapılan ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 İflas daireleri:
    Madde No: 2
    Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi bulunur. Birinci madde iflasları daireleri hakkında da caridir. Görüntüle
    2 Yargılama usulü:
    Madde No: 158
    (Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.) Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde l66 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklıla... Görüntüle
    3 Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
    Madde No: 3
    (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }