İçtihat
  • Yargıtay
  • Kabul
13. Hukuk Dairesi 2015/10094 E. 2016/17811 K. 06.10.2016 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalı firmadan aldığı mobilyaların ayıplı olduğunu iddia ederek iadesini ve ödediği 8.280,00 TL’nin geri ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek, ürünlerin davalıya iade edilmesine ve ödenen bedelin geri verilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz mahkemesi, davacının iade talebinin sadece bazı ürünler için geçerli olduğunu, ancak mahkemenin tüm ürünlerin iadesine karar verdiğini belirterek, kararı bozmuştur. Diğer temyiz itirazları bu aşamada incelenmemiştir.
13. Hukuk Dairesi         2015/10094 E.  ,  2016/17811 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı ,davalı firmadan ... salon takımı ve yemek ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }