- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/11826 E. 2016/17758 K. 06.10.2016 .T
Davacı, psikolojik baskı altında devre mülk sözleşmesi imzaladığını ve 1.000 TL ödeme yaptığını iddia etti. Sözleşmenin ve senetlerin iptali ile ödediği paranın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etti. Mahkeme, davacının talebini kabul etti ve sözleşmenin feshine, ödediği paranın faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Ancak, dava konusu Tüketici Mahkemesi’nin yetkisinde olduğu için, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı bozuldu. Davalı Otel İşletmeleri’nin temyiz itirazlarına bu aşamada yer verilmedi. Peşin alınan harç, istek halinde davalıya iade edilecek.
13. Hukuk Dairesi 2016/11826 E. , 2016/17758 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Otel İşletmeleri Tur. Tic. A.Ş. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Tüketici Mahkemeleri
Madde No: 23 |
(Değişik. 6/3/2003.4822/30 md.) Bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak çıkacak her türlü ihtilaflara tüketici mahkemelerinde bakılır. Tüketici mahkemelerinin yargı çevresi, Hakimler ve Savcılar Yükse... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar