•Taşınmaz tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili talebi •İnşaat ruhsatının alınmaması nedeniyle dairelerin devri imkansızlığı •Davalıların inşaatın teknik şartlara uygun olmadığını savunması •İskân ruhsatının davacı tarafından alınması gerektiği hususu •Dava, 1994 tarihli sözleşme uyarınca yapılan inşaatın tapu kayıtlarının iptali ve davacı adına tescili ile ilgilidir. Davalılar, inşaatın teknik şartlara uygun olmadığını ve iskan ruhsatının alınmadığını savunmuşlardır. Sözleşme gereği, iskan ruhsatının davacı tarafından alınması gerekmektedir. Mahkeme, iskan ruhsatı alınmadıkça davalıların devre zorlanamayacağını belirtmiştir. Bu nedenle, mahkemece davacıya iskan ruhsatı alması için yetki ve süre verilmiştir. Ancak, davalılar davanın açılmasına sebep olmadıkları için masraf ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmamalıdırlar. Mahkeme, bu hususları değerlendirmeden davanın kabulüne karar vermiştir. Bu karar, temyiz eden davalılar lehine bozulmuştur.

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/431 E.  ,  2007/970 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Dava, 07.01.1994 tarihli sözleşme uyarınca 101 ada 1 parsel ...