- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2015/16293 E. 2016/9396 K. 22.06.2016 .T
•Sanığın sabıkasız olup, müştekilere yaptığı ödemelerin yetersizliği
•Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesinde, sanığın suç işlediği kabul edilip, usul ve yasaya aykırılık bulunmadı. Ancak, sanığın sabıkasız olması ve müştekinin zararlarının tam karşılanmaması nedeniyle CMK’nın 231. maddesi uygulanmadı. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık için TCK’nın 53. maddesi hatalı uygulandı. Bu nedenlerle karar bozuldu ve oybirliğiyle geri gönderildi.
17. Ceza Dairesi 2015/16293 E. , 2016/9396 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Hapis cezasının ertelenmesi
Madde No: 51 |
(1) İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbe... | Görüntüle |
| 2 |
Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması[68] [69]
Madde No: 231 |
(1) Duruşma sonunda, 232 nci maddede belirtilen esaslara göre duruşma tutanağına geçirilen hüküm fıkrası okunarak gerekçesi ana çizgileriyle anlatılır. (2) Hazır bulunan sanığa ayrıca başvurabileceği... | Görüntüle |
| 3 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar