- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2016/7687 E. 2016/10021 K. 24.11.2016 .T
•Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan ceza alması
•Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi
•Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçu için sanığı 10 ay hapis ve 20.00 TL adli para cezasına çarptırdı. Ancak, suç tarihinden itibaren geçen 7 yıl 6 aylık süre zarfında dava zamanaşımına uğradığı için, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkındaki kamu davası düştü. Karar, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle verildi.
23. Ceza Dairesi 2016/7687 E. , 2016/10021 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e-son, 168/2, 62/1, 52/2, 53
maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 20.00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar