- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2015/11735 E. 2016/16135 K. 07.12.2016 .T
•Sanığın cep telefonunu arama bahanesiyle alıp geri vermemesi
•Sanık, mağdurun işyerine gitti ve arama bahanesiyle aldığı cep telefonunu geri getirmedi. Bu eylem, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturdu. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul etti ve hüküm kurdu. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı nedeniyle, hüküm ‘seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına’ hükmünün iptal edilmesi gerekti. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve düzeltildi. Sanık, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar belirli haklardan mahrum bırakıldı.
13. Ceza Dairesi 2015/11735 E. , 2016/16135 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasına, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurun işyerine giden sanığın arama bahanesiyle aldığı cep telefonunu geri getirmediği şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Hırsızlık
Madde No: 141 |
(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (2) (... | Görüntüle |
| 2 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar