- Yargıtay
- Kabul
16. Ceza Dairesi 2016/2637 E. 2016/7581 K. 27.12.2016 .T
•Sanığın iftira suçundan mahkum edilmesi
•Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini reddetmesi
•Kısa hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararı verilmemesi
•Adli para cezasının taksitlendirilmesine dair mevzuatın belirtilmemesi
•Adli para cezasının infazında ihtarat yapılması
•Katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmesi
•Asliye Ceza Mahkemesi, iftira suçu nedeniyle sanığı TCK’nın 267/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkum etti. Sanığın suç tarihinden önce kesinleşmiş bir mahkumiyeti olmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirildi. Ancak, ‘yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilemediği’ için CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildi. Ayrıca, kısa süreli hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edildi. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
16. Ceza Dairesi 2016/2637 E. , 2016/7581 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve karar gerekçesine göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki eksik araştırmaya yönelen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1-Suç ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Takdiri indirim nedenleri
Madde No: 62 |
(1) Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine, müebbet hapis; müebbet hapis cezası yerine, yirmibeş yıl hapis cezası verilir. Di... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar