- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2015/10097 E. 2016/11628 K. 01.12.2016 .T
Davacılar, belirli parselleri uzun süre kullanmış ve bu parsellerin kendilerine tescilini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacıların 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde belirtilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarını karşılamadığına hükmetmiştir. Bu karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını onamış ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Bu karar, davacılara ait olan onama harcının temyiz edenlere yükletilmesiyle sonuçlanmıştır.
20. Hukuk Dairesi 2015/10097 E. , 2016/11628 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi gerğince yapılan ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Kontrol:
Madde No: 8 |
(Değişik: 22/2/2005 – 5304/4 md.) Kadastro çalışmaları esnasında, kadastro müdürü veya görevlendireceği kontrol elemanları tarafından kadastro tutanağı ve bunları tamamlayan belgeler üzerinde ve gere... | Görüntüle |
| 2 |
Tapuda kayıtlı olmayan taşınmaz malların tespiti:
Madde No: 14 |
Tapuda kayıtlı olmayan ve aynı çalışma alanı içinde bulunan ve toplam yüzölçümü sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönüme kadar olan (40 ve 100 dönüm dahil) bir veya birden fazla taşınmaz mal, çekişm... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar