- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/2289 E. 2016/6493 K. 21.06.2016 .T
•Alışveriş merkezi yetkilisi tarafından dolandırıcılık yapılması.
•Çeşitli tarihlerde muhtelif uçak biletlerinin alımının gerçekleştirilmesi.
•Uçak biletlerinin bedelin ödenmemesi nedeniyle dolandırıcılık suçu işlenmesi.
•Sanık, çalıştığı alışveriş merkezinin ismini kullanarak uçak biletleri satın almış ve ödemeleri yapmamıştır. Katılan firma, sanığın iş yerinin bilgisi dahilinde olduğunu düşünerek biletleri teslim etmiştir. Ancak, biletlerin bedeli ödenmeyince dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme, hile unsuru oluşmadığı ve zararın tazmin edilebileceği gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü bozmuş ve temyiz itirazlarını yerinde görmüştür. Karar, oybirliğiyle verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2014/2289 E. , 2016/6493 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2008 yılı Mayıs ayından başlayarak suç tarihi itibariyle .... isimli alışveriş merkezinin halkla ilişkiler yetkilisi olduğu, katılan ...... isimli firmadan ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar