- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2015/13662 E. 2016/12495 K. 24.11.2016 .T
Dava, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açıldı. Mahkeme, davayı kabul etti, ancak hüküm temyiz edildi. Yargıtay, mahkemenin bilirkişi raporunu hükme esas almasını eleştirdi. Taşınmazın kapama bağ mı yoksa tarım arazisi mi olduğu belirsizdi. Mahkeme, bu çelişkiyi çözmeden hüküm verdi. Ayrıca, taşınmazı tarım arazisi olarak değerlendiren rapor hükme esas alındıysa, taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının değerinin kamulaştırma bedeline eklenmesi gerektiği düşünülmemişti. Bu nedenlerle, Yargıtay hükmü bozdu.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/13662 E. , 2016/12495 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... parsel) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar