- Yargıtay
- Kabul
12. Ceza Dairesi 2017/3790 E. 2017/8546 K. 07.11.2017 .T
•Dikkatsizlikle ölüme sebebiyet verme suçundan mahkumiyetin olmaması
•Hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında mahkumiyetin vaki olmaması
•Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle ölüme sebebiyet verme suçundan hüküm giyen bir kişi hakkında verilen mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılmasına ilişkin karar, katılan tarafından temyiz edilmiş. Dosya incelenerek, 5271 sayılı CMK’nun “İtiraz Olunabilecek Kararlar” başlıklı 267/1. maddesine göre hâkim kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebileceği belirtilmiş. Hapis cezası ertelenen ve denetim süresini iyi halli olarak geçiren hükümlü hakkındaki bu karara karşı katılanın temyiz istemi, CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca değerlendirilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından oybirliğiyle kabul edilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2017/3790 E. , 2017/8546 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle ölüme sebebiyet
Hüküm : Mahkumiyetin vaki olmamış sayılması
Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle ölüme sebebiyet verme suçundan hükümlü hakkında mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılmasına ilişkin karar, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma
Madde No: 264 |
(1) Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz. (2) Bu hâlde başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhâl görevli ve yet... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar