- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/11523 E. 2016/8936 K. 13.10.2016 .T
Davacı, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu araçla olan kazada yaralandığını ve malul kaldığını belirtip 3.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddini istemişlerdir. Mahkeme, delilleri toplayıp değerlendirdikten sonra davanın kısmen kabulüne ve 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar vermiştir. Bu hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamıştır. Bu nedenle, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, 153,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına karar verilmiştir.
17. Hukuk Dairesi 2014/11523 E. , 2016/8936 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...
2-...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar