- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/14784 E. 2016/11713 K. 20.12.2016 .T
•Zorunlu trafik sigortası kapsamındaki kaza nedeniyle tazminat talebi.
•Davalı tarafın sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğu savunması.
•Kazanın davacıya meslekte kazanç kaybı oluşturduğu iddiası.
•Davacı, bir trafik kazası sonucu meslekte kazanç kaybı yaşadığını iddia ederek davalıdan 5.000 TL tazminat talep etmiş, bu talebini daha sonra 51.644 TL’ye çıkarmıştır. Davalı, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve davacının kask takmadığı için zararın arttığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne, 33.052,16 TL’nin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar vermiştir. Bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, 4 TL’lik kalan onama harcının davacıdan alınmasına karar verilmiştir.
17. Hukuk Dairesi 2014/14784 E. , 2016/11713 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... şirketi tarafından Zorunlu ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar