İçtihat
  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/17235 E. 2016/12161 K. 29.12.2016 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, ehliyetsiz bir sürücünün kontrolsüz bir şekilde çarpması sonucu oluşan trafik kazası nedeniyle maddi hasarın tazminatını talep etmiştir. Ancak, mahkeme, tüketici mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiş ve hüküm onanmıştır. Davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, 29,20 TL peşin harç, onama harcına mahsub edilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2016/17235 E.  ,  2016/12161 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevsizlik nedeniyle davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; davacı şirkete ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }