İçtihat
  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/12207 E. 2017/11123 K. 14.11.2017 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen alacak davası, davanın reddine yönelik hükümle sonuçlandı. Davacı avukat, hükmü duruşmalı olarak temyiz etti. Duruşmada, avukatın sözlü açıklaması dinlendi ve karar için başka bir güne bırakıldı. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlendi. Dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun nedenler göz önünde bulunduruldu. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kalan 3.513,60 TL harç, temyiz edene iade edilecek. Karar, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle verildi.
13. Hukuk Dairesi         2016/12207 E.  ,  2017/11123 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı Asil ...'un gelmeleriyle ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }