İçtihat
  • Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2016/171 E. 2017/2246 K. 25.05.2017 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağına ilişkin. Davacı, davalının sığınak projelerini çizdiğini ve bedelin ödenmediğini iddia ediyor. Davalı ise projelerin bedelsiz yapıldığını savunuyor. Mahkeme, projelerin 2009’da yapıldığını ve bedelinin o yılın piyasa rayiçleriyle belirlenmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, davalının lehine karar bozuldu çünkü eksik inceleme yapıldığı belirtildi. Temyiz peşin harcının fazlası, istek halinde temyiz edenlere geri verilecek. Karar düzeltme yolu kapalıdır.
15. Hukuk Dairesi         2016/171 E.  ,  2017/2246 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan; iş bedeli alacağının tahsili ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }