- Yargıtay
- ONAMA
5. Hukuk Dairesi 2023/1058 E. 2023/4919 K. 16.05.2023 .T
Bu kararın altı cümlelik bir özeti şu şekildedir:
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmini davası kısmen kabul edilmiştir.
Davacılar vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen karar, Dairece onanmıştır.
Davacılar vekili, Dairece verilen kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Ancak, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 35.830,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
Dosya içeriğine göre, davacıların her biri için hükmedilen miktar, kesinlik sınırı olan 35.830,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Bu nedenle, davacılar vekilinin karar düzeltme talepleri reddedilmiş ve peşin alınan Karar Düzeltme harcının istek halinde iadesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi 2023/1058 E. , 2023/4919 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
2. Sorumluluk
Madde No: 1007 |
Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur. Devlet, zararın doğmasında kusuru bulunan görevlilere rücu eder. Devletin sorumluluğuna ilişkin davalar, tapu sicilinin bulund... | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 440 |
(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar