- Yargıtay
- ONAMA
8. Hukuk Dairesi 2018/472 E. 2018/5305 K. 05.03.2018 .T
Davalının itirazının kaldırılması ve tahliye davasında, mahkeme kararının kabul edilmesi temyiz edildi. Yargıtay, temyizi onayladı ve karar düzeltme talebi reddedildi. Karar düzeltme talebinin HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen dört durumdan hiçbirine uymadığı belirtildi. Karar düzeltme isteyene 300 TL para cezası ve 14 TL harç uygulandı.
8. Hukuk Dairesi 2018/472 E. , 2018/5305 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 01.11.2017 gün ve 2017/4106 Esas, 2017/14356 Karar sayılı ilamı ile onanmasına ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 440 |
(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) | Görüntüle |
| 2 |
Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
Madde No: 366 |
(Değişik. 2/3/2005.5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar... | Görüntüle |
| 3 |
Madde No: 442 |
(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) | Görüntüle |
| 4 |
Madde No: 300 |
İbra ve kabzı mutazammın senedatı gayri resmiye ile tüccarın muamelatı ticariyelerinden dolayı verdikleri senetlerin tarihi evvelki madde veçhile tahakkuk ettirilmese bile üçüncü şahıslara karşı muteb... | Görüntüle |
| 5 |
Madde No: 60 |
Davaya vekalet, aşağıdaki hükümler müstesna olarak Kanunu Medeninin umumi hükümlerine tabidir. | Görüntüle |
| 6 |
Madde No: 14 |
Davayı asliyenin ikame olunduğu mahkeme davayı mütekabileye dahi bakmağa salahiyettardır. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar