- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2008/13381 E. 2008/13113 K. 05.11.2008 .T
Davacı, hemzemin geçitlerde güvenlik için davalının yapması gereken bariyeri kendisi yaptığını ve bedelinin ödenmediğini ileri sürerek 36.745.00 YTL’nin faizi ile ödetilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkeme, 3533 Sayılı Kanun uyarınca hakem sıfatıyla bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, davacı ve davalının her ikisinin de 3533 sayılı Yasada belirtilen kamu kurumu olması gerektiği, davacının bu kapsamda olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın esası hakkında karar verilmesi gerekirken, mecburi tahkime tabi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, temyiz edilen karar davacı yararına bozulmuştur.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13381 E. , 2008/13113 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, hemzemin geçitlerde ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar