- Yargıtay
17. Ceza Dairesi 2016/15381 E. 2017/10921 K. 02.10.2017 .T
•Müştekiye ait evin penceresinden hırsızlık girişiminde bulunma
•Konut dokunulmazlığının ihlali suretiyle hırsızlık suçu işlenmesi
•Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan çocuk, gece saatlerinde müştekiye ait evin açık penceresinden girerek hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına teşebbüs etti. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre, bu suçlar için öngörülen 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresi geçmişti. Bu nedenle hükümler bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürüldü1. 1: Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığının İhlali Yargıtay Kararı
17. Ceza Dairesi 2016/15381 E. , 2017/10921 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gece sayılan zaman diliminde, müştekiye ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Suçun gece vakti işlenmesi
Madde No: 143 |
(1) Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.[57] | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar