İçtihat
  • Yargıtay
  • Kabul
13. Hukuk Dairesi 2009/12034 E. 2010/1512 K. 11.02.2010 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, inşaatın teslim edilmediği gerekçesiyle sözleşmenin feshini ve 1.000 TL’nin tahsilini talep etti. Mahkeme, sözleşmenin feshi ve eksik bedelin tahsilinin aynı anda talep edilemeyeceğine karar verdi ve sadece 1.000 TL’nin faiziyle tahsilini onayladı. Ancak, davacının asıl amacının eksik bedelin tahsili olduğu kabul edildi. Davacı, hükmü temyiz etti ve temyiz mahkemesi, davacının talebinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirterek hükmü bozdu. Peşin alınan harç, istek üzerine iade edilecek.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/12034 E.  ,  2010/1512 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
    Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R
    Davacı, davalı ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }