İçtihat
  • Yargıtay
  • Kabul
11. Ceza Dairesi 2017/15046 E. 2017/8653 K. 06.12.2017 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Sanığın sahte fatura düzenleme suçundan dolayı kamu davasının zamanaşımına uğraması •Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın sahte fatura düzenleme suçu nedeniyle yargılandığı davada, 213 sayılı kanunun 359/b-1 maddesine göre belirlenen cezanın, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi içinde gerçekleştiğini belirledi. Bu nedenle, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olan 18/11/2008’den hüküm tarihine kadar geçen süre göz önünde bulunduruldu. Katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle onandı.
11. Ceza Dairesi         2017/15046 E.  ,  2017/8653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Düşme
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen 213 sayılı kanunun 359/b-1 maddesinde düzenlenen sahte fatura düzenlemek suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }