- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/10652 E. 2017/14175 K. 06.12.2017 .T
•Sanığın hırsızlık suçunu işlemesi sonucu mahkumiyet kararı verilmesi.
•Sanık hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildi. Temyiz sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldı. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı uyarınca, ‘seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılma’ hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve düzeltildi. Sanığın, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar belirli haklardan mahrum bırakılması kararlaştırıldı. Bu karar, oybirliğiyle alındı.
13. Ceza Dairesi 2016/10652 E. , 2017/14175 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar