İçtihat İlgili Mevzuat (3)
  • Yargıtay
  • Kabul
15. Ceza Dairesi 2017/21543 E. 2017/22768 K. 08.11.2017 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Sanıkların başkomiser olduklarını söyleyerek dolandırıcılık yapması. •Dolandırıcılık olayının nitelikli dolandırıcılık olup olmadığının değerlendirilmesi. •Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanıklar, katılanı telefonla arayıp başkomiser olduklarını söyleyerek dolandırıcılık yaptılar. Sanık …'ın temyiz istemi kabul edildi. Eylemin nitelikli dolandırıcılık olup olmadığını değerlendirmek Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevi olduğundan, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanıkların kazanılmış hakları saklı tutuldu. Karar oybirliğiyle alındı.
15. Ceza Dairesi         2017/21543 E.  ,  2017/22768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62/1,52/2, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
    Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 157/1, 35, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ile sanıklar ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
    Madde No: 53     		(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... Görüntüle
    2 Mahsup
    Madde No: 63     		(1) Hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle geçirilmiş süreler, hükmolunan hapis cezasından indirilir. Adlî para cezasına hükmedilmesi... Görüntüle
    3 Suça teşebbüs
    Madde No: 35     		(1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur. (2) Suça teşebbüs hali... Görüntüle
    4 3. İşletme adı
    Madde No: 14     		Yeni kanunun mer'iyete girdiği tarihten bir işletme adını kullanıp da bunu mer'iyetten itibaren altı ay içinde tescil ettirmeyen kimse kullandığı işletme adı üzerindeki hakkını kaybeder ve yeni kanunu... Görüntüle
    5 Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
    Madde No: 321     		Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar.              Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }