- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2017/23100 E. 2017/24021 K. 21.11.2017 .T
•Sanığın yüzbaşı olarak tanıtılarak dolandırıcılık yapması.
•Dolandırıcılık suçunun nitelikli halinin üst mahkemede yargılanması gerektiği.
•Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kendisini yüzbaşı olarak tanıtarak katılandan menfaat sağlamıştır. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu yetkinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
15. Ceza Dairesi 2017/23100 E. , 2017/24021 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2-4,53. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı arayan sanığın kendisini yüzbaşı olarak tanıtmak suretiyle ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar