- Yargıtay
- Kabul
15. Ceza Dairesi 2017/36560 E. 2017/29241 K. 26.12.2017 .T
•Avukat olarak tanıtılarak dava masrafları adı altında para alma
•Sahte mahkeme ilamı kullanarak dolandırıcılık suçunu işleme
•Sanık, kendisini avukat olarak tanıtarak dolandırıcılık yapmaktan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın sahte mahkeme ilamı kullanarak dolandırıcılık yaptığı iddiasını kabul etmiş, ancak bu eylemin nitelikli dolandırıcılık olup olmadığını değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermesi gerektiğini vurgulamıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı tutulmuştur. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
15. Ceza Dairesi 2017/36560 E. , 2017/29241 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında ; 5237 Sayılı TCK' nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,kendisini avukat olarak tanıtmak suretiyle ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Adlî para cezası
Madde No: 52 |
(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile ç... | Görüntüle |
| 2 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar