İçtihat
  • Yargıtay
  • Kabul
17. Hukuk Dairesi 2007/1460 E. 2007/2345 K. 03.07.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirtip, davalının kusur oranına isabet eden miktarın ve trafik sigortasınca ödenen miktarın mahsubu ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, kusuru, hasarı ve reeskont faiz isteğini kabul etmeyerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Davacı, hükmü temyiz etmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı temyiz edenden alınmıştır.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/1460 E.  ,  2007/2345 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkili ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }