- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2019/13209 E. 2021/6129 K. 22.04.2021 .T
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını onaylamış ve davalı idarenin itirazlarını reddetmiştir. Karar, davalı idarenin harçtan muaf olduğu için harç alınmamasına karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi 2019/13209 E. , 2021/6129 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Onama kararları
Madde No: 370 |
(1) Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır. (2) (Değişik: 31/3/2011-6217/29 md.) Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar