İçtihat İlgili Mevzuat (3)
  • Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2021/859 E. 2021/3452 K. 31.03.2021 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Vasiyetnamenin açılması davasında, mahkeme vasiyetnamenin açılıp okunduğunu tespit etti. Ancak, mirasçı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, vasiyetnamenin açılıp okunmasının, mirasçıları ve lehine kazandırma yapılan kişileri bilgilendirme ve yasal haklarını kullanmayı sağlama amacı taşıdığını belirtti. Ancak, mahkemenin bu süreçte bazı usullere uymadığı, özellikle mirasçıya ve lehine vasiyet edilen Uşak Huzurevi Müdürlüğü’ne uygun tebligat yapmadığı tespit edildi. Bu nedenle, Yargıtay, hükmün bozulmasına karar verdi.
3. Hukuk Dairesi         2021/859 E.  ,  2021/3452 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 II. Vasiyetnamenin açılması
    Madde No: 596     		Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. Bilinen mirasçılar ve diğer il... Görüntüle
    2 III. İlgililere tebliğ
    Madde No: 597     		Mirasta hak sahibi olanların her birine gideri terekeye ait olmak üzere, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği hâkim tarafından tebliğ edilir. Nerede olduğu bilinmeyenlere... Görüntüle
    3 E. Vasiyetname ile ilgili işlemler I. Teslim görevi ve alınacak önlemler
    Madde No: 595     		Mirasbırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamesinin, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın hemen sulh hâkimine teslim edilmesi zorunludur. Vasiyetnameyi düzenleyen veya muhafaza eden görevli ya... Görüntüle
    4 Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
    Madde No: 3     		(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) Görüntüle
    5
    Madde No: 440     		(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }