- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2020/11828 E. 2021/5325 K. 12.04.2021 .T
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; kararın dayandığı gerekçelere göre; hüküm usul ve yasaya uygundur ve onanmıştır.
5. Hukuk Dairesi 2020/11828 E. , 2021/5325 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 10 |
(Değişik: 24/4/2001 - 4650/5 md.) Kamulaştırmanın satın alma usulü ile yapılamaması halinde idare, 7 nci maddeye göre topladığı bilgi ve belgelerle 8 inci madde uyarınca yaptırmış olduğu bedel tespit... | Görüntüle |
| 2 |
Onama kararları
Madde No: 370 |
(1) Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır. (2) (Değişik: 31/3/2011-6217/29 md.) Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar