- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/527 E. 2021/4859 K. 24.02.2021 .T
Davacının reddedilen 3.326,48 TL alacağı, temyiz kesinlik sınırı olan 3.920,00 TL’nin altında kaldığı için temyiz edilemez. Bu durum, kamu düzeni ile ilgilidir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Peşin alınan temyiz harcı, istek halinde ilgiliye iade edilecektir.
9. Hukuk Dairesi 2021/527 E. , 2021/4859 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
Madde No: 3 |
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz edilebilen kararlar
Madde No: 427 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihaî kararlar ile hakem kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içind... | Görüntüle |
| 3 |
Madde No: 432 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 426/C ilâ 426/İ ve 426/L maddeleri hükümleri, temyiz yolu konusunda da kıyas yoluyla uygulanır. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar