• Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2021/291 E. 2021/5065 K. 25.02.2021 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Mahkeme, dava konusu alacaklar ve yargılama gideri yönünden müteveffa işçinin mirasçılarının miras payları oranında hüküm kurulması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu belirtilmeksizin karar verilmiş olması hatalı bulunmuştur. Bu yanılgı, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez. Bu nedenle, hüküm, miras payları oranında düzeltilerek onanmıştır. Peşin alınan temyiz harcı, istek halinde ilgilisine iade edilecektir.
9. Hukuk Dairesi         2021/291 E.  ,  2021/5065 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 11. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK
    İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
    Madde No: 3
    (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }