İçtihat İlgili Mevzuat (1)
  • Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2020/8699 E. 2021/4844 K. 28.04.2021 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, Yargıtay, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığına karar vermiştir. Bu nedenle, düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, 490,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2020/8699 E.  ,  2021/4844 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ...Özel Sağlık Hiz. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki alacak davasına dair İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/09/2017 günlü ve 2017/52 E. - 2017/225 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 27/06/2019 günlü ve 2017/9915 E. - 2019/7905 K. sayılı ilama karşı davalı vekili ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1
    Madde No: 440     		(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) Görüntüle
    2
    Madde No: 490     		(Değişik: 16/7/1981 - 2494/35 md.)              Karar, hakim ve zabıt katibi tarafından imza olunur 388, 391, 420, 421, 422 nci madde hükümleri sözlü yargılama usulünde de uygulanır. Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }