İçtihat
  • Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2021/5638 E. 2022/6841 K. 11.10.2022 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Davalılar arasında kefalet sözleşmeleri imzalanması ve icra takibi yapılması •Davalı vekilinin kredi sözleşmelerine imzalarının ait olmadığını iddia etmesi •İpotek tesis edilmesine rağmen kefillerin borçlarının teminatı olmaması •Davalı aleyhine icra inkar tazminatı talep edilmesi •Davacı banka, davalı Net Gaz A.Ş. ve davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı genel kredi sözleşmeleri üzerine dava açmıştır. Davacı, davalıların itirazlarının iptalini ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalıların kendi temerrüdünün hukuki sonuçları ve kredi sözleşmelerinin limitleri kapsamında, borçtan sorumlu tutulmasına karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz başvurusu reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz ilam harcı davalıdan alınacaktır.
11. Hukuk Dairesi         2021/5638 E.  ,  2022/6841 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
    BİRLEŞEN DAVA : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2007/441 ESAS
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16.03.2021 tarih ve 2019/562 E. - 2021/235 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }