İçtihat
  • Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2021/3168 E. 2022/5938 K. 15.09.2022 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, tasarım tescil belgesine dayalı olarak üretim ve satış yaptığı ‘Mahmood Coffee 3 ü 1 arada’ markası adı ve benzeri ürünlerin, davalı tarafından üretilen ‘Caffito’ adlı üründe taklit edildiğini iddia etmiştir. Ancak mahkeme, davalının ürününün davacının tasarımı tescilli kavanoz görünümü ile belirgin benzer olmadığına ve iltibasa neden olmayacağına karar vermiştir. Davacının temyiz başvurusu reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Bu karar, davacının haksız rekabet iddiasının geçersiz olduğunu belirtmektedir.
11. Hukuk Dairesi         2021/3168 E.  ,  2022/5938 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA)
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.02.2015 tarih ve 2014/215 E. - 2015/118 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }