- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/10920 E. 2009/12833 K. 28.12.2009 .T
•Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talepli dava.
•Zeytin ürününün verimi ve maliyetinin denetimi gerekliliği.
•Dava konusu taşınmaz için yapılan değer artırım oranının tespiti.
•Kamulaştırılan taşınmazda yer alan ipotek şerhinin dikkate alınmaması.
•Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edildi. Mahkeme kabul etti, ancak davacı temyiz etti. Temyiz süresi içindeydi ve kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmedi. Ancak, zeytin ürününün verimi ve maliyeti, taşınmazın değerlendirilmesi ve tapu kaydındaki ipotek şerhinin kamulaştırma bedeline yansıtılmaması nedeniyle hüküm isabetsiz bulundu ve bozuldu.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10920 E. , 2009/12833 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar