- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/6513 E. 2022/9109 K. 17.10.2022 .T
Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum etti. Sanık ve müdafiinin temyiz başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. 5271 sayılı CMK’nın ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz sebepleri yerinde görülmedi. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri esastan reddedildi ve hüküm onandı. Karar, ilk derece mahkemesine ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi. Karar, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle alındı.
9. Ceza Dairesi 2022/6513 E. , 2022/9109 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2021 gün ve 2018/407 Esas, 2021/289 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar