- Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2021/17180 E. 2022/14194 K. 19.10.2022 .T
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçu için yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Ancak, sanığa savunması alınmadan önce zorunlu bir müdafii atanması gerektiği gözetilmediği için, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yeniden incelenmek üzere dosya ilgili mahkemeye gönderildi.
6. Ceza Dairesi 2021/17180 E. , 2022/14194 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Temyizde incelenecek hususlar
Madde No: 301 |
(1) Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar. | Görüntüle |
| 4 |
Suçun gece vakti işlenmesi
Madde No: 143 |
(1) Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.[57] | Görüntüle |
| 5 |
Görülmekte olan davaların birleştirilmesi ve ayrılması
Madde No: 10 |
(1) Kovuşturma evresinin her aşamasında, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına yüksek görevli mahkemece karar verilebilir. (2) Birleştirilen davalarda, bu davaları gören mahk... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar