• Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2012/15546 E. 2014/7666 K. 15.09.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu işlendiği iddiası •Denetimli serbestlik veya tedavi uygulanmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi zorunluluğu •Kocaeli 4. Sulh Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde bulundurma suçu için 2011’de bir karar verdi. Ancak, 2014’te yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun, TCK’nın 191. maddesini değiştirdi ve daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilmesini zorunlu kıldı. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm, diğer yönleri incelenmeksizin bozuldu.
10. Ceza Dairesi         2012/15546 E.  ,  2014/7666 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2011/294400
    Mahkeme :KOCAELİ 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası :25.03.2011 - 2011/52 esas ve 2011/223 karar
    Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1
    Madde No: 191
    (Değişik: 18/6/2014 – 6545/68 md.) (1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar... Görüntüle
    2 Taksirle öldürme
    Madde No: 85
    (1) Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Fiil, birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birl... Görüntüle
    3 İtiraz
    Madde No: 7
    (1) Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu gereğince süre konulmamış adî itiraza tâbi kararlara karşı Ceza Muhakemesi Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren yedi gün içinde itiraz yoluna başvurulabilir... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }