- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2021/8779 E. 2022/7699 K. 04.10.2022 .T
Dava, tapu iptali ve tescil talebi üzerine açıldı. Mahkeme, davacının feragat nedeniyle davanın reddine karar verdi. Ancak, Yargıtay, keşif tutanağının ve bilirkişi raporlarının eksik olduğunu belirterek kararı bozdu. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak yeniden yargılama yaptı ve davacının feragat nedeniyle davanın reddine karar verdi. Ancak, davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmediği için, Yargıtay, hükmü düzeltti ve onayladı. Davalılar lehine 2.180,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedildi.
8. Hukuk Dairesi 2021/8779 E. , 2022/7699 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... İdaresi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
Madde No: 3 |
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) | Görüntüle |
| 2 |
Hükmün tashihi
Madde No: 304 |
(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı d... | Görüntüle |
| 3 |
Hukukun uygulanması
Madde No: 33 |
(1) Hâkim, Türk hukukunu resen uygular. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar