- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/3969 E. 2022/17166 K. 21.11.2022 .T
•Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti
•Yargılama süresince zamanaşımının kesilmesi ve düşmesi
•Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararını bozdu. Zamanaşımı süresi ve durma süresi dikkate alındığında, mahkumiyet kararının yerine zamanaşımı ile düşme kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için, dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Karar, 21.11.2022 tarihinde oybirliğiyle verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/3969 E. , 2022/17166 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar