- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2017/23693 E. 2018/4235 K. 16.04.2018 .T
Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme suçu nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine karar verdi. 6217 ve 5320 sayılı yasalar uyarınca, sanığa doğrudan adli para cezası verildi ve bu hüküm kesin olarak kabul edildi. Yerel mahkeme, CMUK’nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verdi ve bu kararda bir hata görülmedi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının reddine ilişkin karar onandı. Bu karar, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle alındı.
8. Ceza Dairesi 2017/23693 E. , 2018/4235 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Kapsam
Madde No: 2 |
(1) Bu Kanun, diğer kanunlarda, yürürlükten kaldırılan 4.4.1929 tarihli ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa yapılan yollamaları, Ceza Muhakemesi Kanununun yürürlüğe girmesiyle yürürlükten ... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı hükmü veren mahkemece reddi:
Madde No: 315 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 21/5/1985 - 3206/62 md.) Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyi... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar