- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/15256 E. 2022/14287 K. 12.10.2022 .T
•Müşteki hakkında dolandırıcılık suçundan dava açılması
•Sanığın iftiraya ilişkin şikayetinin Anayasa'nın 74. maddesi kapsamında kalması
•Sanığın iftiradan beraat etmesi gerektiği
•İftira suçuyla yargılanan sanığın, bir başkasına hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği iddia edilmiştir. Ancak, sanığın eylemi, Anayasa’nın 74. maddesinde düzenlenen şikayet hakkı kapsamında kalmıştır. Bu nedenle, suçun unsurları oluşmadığı halde sanığın mahkum edilmesi hatalıdır. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi 2021/15256 E. , 2022/14287 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından sunulan 11.03.2015 tarihli dilekçede, bu davanın müştekisi ... hakkında ...’nın şikayeti üzerine soruşturma yapılarak dolandırıcılık suçundan dava açıldığı, .... Ağır Ceza Mahkemesinde 2013/216 sayılı dosyada yargılamanın ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
VII. Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı [26]
Madde No: 74 |
Vatandaşlar ve karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla Türkiye’de ikamet eden yabancılar kendileriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri hakkında, yetkili makamlara ve Türkiye Büyük Millet Mecl... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar