- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2022/1799 E. 2022/12258 K. 15.09.2022 .T
Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edildi. Hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, sonuç cezanın ‘5 yıl hapis cezası’ olarak belirlenmesi yasaya aykırı bulundu. Bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir husus olduğu için düzeltilebilir. Sonuç olarak, sanığın cezasının ‘5 yıl hapis ve 10.000 TL. adli para cezası’ üzerinden infaz olunacağı belirtildi. Karar, 15.09.2022 tarihinde oybirliğiyle verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/1799 E. , 2022/12258 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümlerde, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Davaya yeniden bakacak mahkemenin hak ve mecburiyetleri:
Madde No: 326 |
(Değişik: 21/5/1985 - 3206/66 md.) Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak mahkeme, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar. Sanık veya müdahil... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar