İçtihat
  • Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10470 E. 2006/13238 K. 12.10.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Kadastro tespitine itiraz ve taşınmazın orman niteliği iddiası. •Davacı, kadastro sırasında belgesizden davalı adına tespit edilen taşınmazın orman niteliğinde olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, dava konusu parselin 2195.70 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan 2629.45 m2’lik bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Bu hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Uzman orman bilirkişi kurulu, çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğunu belgelemiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10470 E.  ,  2006/13238 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Kadastro sırasında ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }